Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к стоматологической клинике о защите прав потребителя.

   Истица указала, что лечила зубы и устанавливала мостовидные протезы в стоматологической клинике. С самого начала установки протезов ощущала дискомфорт, говорила врачам, но мер не принималось. После ее жалобы протезы подкорректировали, но результата это не принесло. Переделать протезы или вернуть деньги ответчик отказался, была вынуждена обратиться в другую клинику. Поскольку ответчик оказал некачественную медицинскую помощь, нарушил ее права, обратилась в суд с данным иском.

    Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, указал, что лечение было оказано качественно и в соответствии с планом.

    В ходе рассмотрения спора судом назначалась судебная медицинская экспертиза, согласно заключению которой выявлены нарушения техники лечения зуба, дефекты планирования, изготовления и коррекции мостовидных протезов.

    Суд установил факт некачественного оказания стоматологических услуг, наличии причинно-следственной связи между действиями врачей и наступлением вреда здоровью пациентки, а также причинении ей нравственных и физических страданий по вине ответчика.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор об оказании платных стоматологических услуг, с ответчика в пользу истицы взыскана стоимость некачественно оказанных медицинских услуг по лечению, изготовлению и установке зубных протезов в размере 115 397 рублей, неустойка в размере 115 397 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 125 397 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 11 363 рубля.

    Решение суда не вступило в законную силу.