Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителя.

   Истец указал, что зимой прошлого года приобрел в кредит у ответчика автомобиль «Шкода Октавиа» за 739 000 рублей. В автосалоне при покупке не дали проверить техническое состояние иномарки, однако сразу после начала эксплуатации были выявлены недостатки и неисправности. Поскольку автомобиль требует серьезного ремонта, обратился к продавцу с требованием расторгнуть договор. Ответчик это делать отказался, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

    Согласно заключению эксперта дефекты автомобиля могли быть обнаружены только в процессе эксплуатации или при диагностике на СТО, с применением специальных средств и автомеханика, имеющего познания в данной области. Судом установлено, что продавец ввел в заблуждение покупателя относительно автомобиля, не довел полную информацию о транспортном средстве, его фактическом и техническом состоянии, наличии аварийной эксплуатации. Поскольку иномарка имела существенные недостатки еще до продажи истцу, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: расторгнут заключенный между сторонами договор, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость автомобиля в размере 739 000 рублей, компенсация морального вреда 5000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 30000 рублей, неустойка в размере 500 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 400 000 рублей.

    Истец при этом должен вернуть иномарку продавцу после выплаты всех присужденных судом сумм.

    Решение суда не вступило в законную силу.