Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении двух 68-летних местных жителе       й, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.  

История берет свое начало в 2019 году: бывший декан одного из факультетов ОГУ была осуждена за получение взятки должностным лицом, вынесенный судом обвинительный приговор находился на обжаловании. Также в отношении женщины было возбуждено еще одно уголовное дело по аналогичной статье. Она искала способы возможной переквалификации действий по указанным уголовным делам на менее тяжкие составы преступлений, и последующего прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

За помощью обратилась к старому знакомому – одному из подсудимых. Тот заверил потерпевшую, что имеет связи среди юристов-профессионалов, а также должностных лиц прокуратуры и суда, поэтому легко решит ее проблему за 3 000 000 рублей. Сам мужчина проживал в Краснодарском крае, поэтому привлек в схему еще двух людей. Они проживали в г. Оренбурге, поэтому могли непосредственно встречаться с потерпевшей.

Потерпевшая много раз встречалась с подсудимыми для обсуждения деталей дела. Во время одной из встреч в ресторане третьего участника схемы представили как сотрудника правоохранительных органов, обладающего высоким статусом (которым он не являлся). Позже по достигнутой договоренности  потерпевшая передала требуемые 3 000 000 рублей наличными.

После этого долго ждала реальных действий от своих «помощников», но поняла, что ее обманывают. Жалоба от ее лица на имя Генпрокурора оказалась составлена безграмотно, перепутаны ФИО, ее подпись подделана. Адреса электронных ящиков, на которые она направляла документы по требованию подсудимых, принадлежали к сайту оказания бесплатной юридической помощи.

Потерпевшая потребовала вернуть ей 3 000 000 рублей, но своих денег так и не дождалась, впрочем, как и реальной юридической помощи. Летом 2020 года суд вынес приговор по второму делу, признав её виновной по ч. 3 ст. 290 УК РФ (два эпизода) и назначив штраф с лишением права занимать определённые должности. Кассация оставила приговор без изменения.

В судебном заседании один из подсудимых вину полностью признал, частично возместил потерпевшей ущерб. Второй подсудимый (житель Краснодарского края, организатор преступной схемы) вину не признал, просил его оправдать. Настаивал, что только помог своей сокурснице рекомендацией человека, а не обещал решить ее вопрос за взятку. Никакой выгоды не получал, потерпевшая ему лично денег не передавала.

Вина обоих подсудимых в совершении мошенничества подтверждена исследованными материалами дела и свидетельскими показаниями.

Суд признал подсудимых виновными, назначил организатору преступной схемы наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, второму подсудимому – в виде лишения свободы на срок 1 год, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.

С подсудимых солидарно в пользу потерпевшей взыскано 1 447 200 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Приговор суда не вступил в законную силу.