Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчице о защите прав потребителей.

Истец указал, что осенью 2024 года ответчица выполняла работы по поклейке обоев в его доме. Все обои отошли от стен, были испорчены. Поскольку ответчица отказалась компенсировать причиненный ущерб, обратился в суд с данным иском.

Ответчица возражала в удовлетворении иска, полагала, что причиной отклейки обоев является предшествующее затопление дома в паводок.

Судом назначалась строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой ответчица выполнила работу по поклейке обоев с нарушениями технологии. Была неправильная подготовка стен, отсутствие грунтовки, шпаклевки, излишнее использование клея. Кроме того, обои наклеены без учета направления, рисунка, небрежно обрезаны. Эксперт пришел к выводу, что выявленные дефекты не являются результатом негативного воздействия затопления жилого дома в период весеннего паводка 2024 года.

Поскольку договор на выполнение работ ответчица заключила как физическое лицо, не осуществляет эту деятельность на постоянной основе с целью получения прибыли, суд пришел к выводу, что не подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

Судом исковые требования удовлетворены частично: расторгнуто заключенное между сторонами соглашение о выполнении подрядных работ, с ответчицы в пользу истицы взыскано 105 540 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на оплату юридических услуг 25 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.