Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Истец указал, что 01.08.2025 произошло ДТП с участием его автомобиля Toyota, застрахованного в АО «СОГАЗ», и Renault, признанного виновником ДТП. Признав случай страховым, истец обратился в страховую компанию за прямым возмещением убытков.

    По результату обращения страхователю выдано направление на СТОА для проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, срок действия направления 10 дней. 04.09.2025 года истец обратился с направлением на СТОА, где получил отказ, ввиду загруженности. СТОА уведомила истца готовности взять транспортное средство на ремонт 23.10.2025. Не согласившись с действиями страховщика, истец обратился в суд.

    Представитель ответчика возражал, полагая, что страховщик исполнил обязанность по выдаче направления на ремонт, а истец не представил автомобиль.

    В случаях, когда страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполняет свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, она должна возместить потерпевшему рыночную стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 108000 рублей, сумма убытков в размере 37 400 рублей, штраф в размере 54 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 11 000 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.