Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

    Истец указал, что по ошибке перевел ответчику 233 570 рублей. Никаких договорных отношений между сторонами нет, они не знакомы. Поскольку добровольно ответчик отказался возвращать денежные средства, обратился в суд с данным иском.

    Представитель ответчика возражал в удовлетворении иска.

   Третье лицо пояснил, что ответчик его отец. Между ним и истцом заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, спорные денежные средства истец переводил на карту отца по согласованию.

    В ходе рассмотрения дела истец подтвердил факт перечисления спорной суммы ответчику в счет оплаты по договору подряда. Пояснил, что подрядчик не выполнил работы, должен ему вернуть денежные средства, поэтому подал данный иск в качестве финансовой гарантии.

    Суд пришел к выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения, поскольку перечисление истцом на его счет 233 570 рублей являлось способом оплаты услуг третьего лица, денежные средства ответчику не предназначались и им не присвоены.

    Судом отказано в удовлетворении иска.

    Решение суда не вступило в законную силу.