Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к оренбурженке о возмещении ущерба в порядке суброгации.            

Истец указал, что летом прошлого года произошло ДТП, в котором автомобилю БМВ причинены механические повреждения. По данному страховому случаю собственнику иномарки выплатили страховое возмещение в размере 998 987 рублей. Поскольку ДТП произошло по причине нарушения ответчицей ПДД РФ, истец просил суд взыскать с нее сумму ущерба в порядке суброгации.

Ответчик и ее представитель просили применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ, учесть имущественное положение ответчика, вину в ДТП не оспаривали.

На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что допущенные ответчицей противоправные действия, повлекшие причинение ущерба истцу, носят неосторожный характер, она не работает, иного источника дохода и объектов недвижимости в собственности не имеет, суд решил возможным применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию сумму ущерба до 500 000 рублей, что в полной мере будет отвечать принципам разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный истцу ущерб, с другой – не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо.

Решение суда не вступило в законную силу.