| Банк обратился в суд с 8-летним пропуском срока исковой давности: судом отказано во взыскании задолженности по кредитной карте | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску банка к оренбурженке о взыскании задолженности по договору. Истец указал, что в 2010 году ответчица оформила в банке кредитную карту, совершала операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, однако возврат задолженности не осуществила. Банк обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности. Ответчица направила в суд ходатайство о применении пропуска срока исковой давности. На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Судом установлено, что срок исковой давности истек еще весной 2016 года. Поскольку банк обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Решение суда не вступило в законную силу. |
|