| Судом рассмотрен спор об оспаривании исполнительной надписи нотариуса | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по заявлению оренбурженки об оспаривании исполнительной надписи нотариуса. Оренбурженка указала, что в отношении нее нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В условиях кредитного договора не предусмотрено взыскание задолженности таким образом, в связи с чем заявительница просила признать незаконным и отменить нотариальное действие, приостановить действия по исполнительному производству. В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что банком нотариусу представлены требуемые в соответствии с законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, подтверждающие бесспорность требований кредитора к заемщику. Обращение банка к нотариусу последовало по истечении четырнадцати дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Довод заявителя о том, что условия кредитного договора не содержат положения о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, опровергнуты материалами дела. Поскольку оренбурженкой не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, судом отказано в удовлетворении иска. Решение суда не вступило в законную силу. |
|