Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску прокурора в интересах жительницы Волгоградской обл. к оренбуржцу о взыскании неосновательного обогащения.

    Прокурор обратился в суд с иском в интересах жительницы Волгоградской обл., указав, что в августе 2023 года под предлогом дополнительного заработка в сети «Интернет», а именно путем выполнения заданий, направленных на выкуп определенных товаров у продавцов интернет-магазина и получения комиссии за их повторный выкуп, она переводила неизвестным лицам собственные денежные средства в общем размере 89 800 рублей. По данному факту следственным органом возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 159 УК РФ. По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что банковский счет, на который она переводила денежные средства в сумме 25 700 рублей и 45 700 рублей (всего 71 400 рублей), открыт на имя жителя г.Оренбурга. Полученные в результате незаконных действий денежные средства в сумме 71 400 рублей ей не возвращены, в связи с чем ответчик неосновательно обогатился за счет потерпевшей. Прокурор просил взыскать с ответчика: сумму неосновательного обогащения в размере 71 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 188,62 рублей.

    В судебном заседании ответчик в удовлетворении исковых требований возражал, просил отказать. Пояснил, что банковская карта, на которую поступали денежные средства им утеряна. Никакие денежные средства он от истицы не получал, никаким образом ее не обманывал, доступа к указанным денежным средствам не имел.

    В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

     Таким образом, утрата банковской карты сама по себе не лишает клиента прав в отношении денежных средств, находящихся на банковском счете, и возможности распоряжаться этими денежными средствами.

    Исходя из этого суд пришел к выводу, что денежные средства, поступившие со счета истца на счет ответчика, считаются принадлежащими ответчику, поскольку именно он является владельцем карты и вправе беспрепятственно распоряжаться поступившими на его карту денежными средствами по своему усмотрению. Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что банковская карта ответчика на дату совершения истцом операции по перечислению денежных средств им утрачена.

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

     Учитывая установленные обстоятельства, суд признал перечисленные на карту ответчика денежные средства в сумме 71 400 рублей неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу, и удовлетворил исковые требования. С ответчика взыскано неосновательное обогащение в сумме 71 400 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

     Решение суда не вступило в законную силу.