| Судом отказано в снятии ареста с приобретенного истцом автомобиля | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к бывшему собственнику автомобиля, Инспекции федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, двум ломбардам об освобождении имущества от ареста. Истица указала, что весной прошлого года приобрела автомобиль «Huyndai» у продавца, который, в свою очередь, также приобрел его «с рук» у ответчика в 2021 году. Оказалось, что на иномарку наложен ряд запретов на регистрационные действия в связи с долговыми обязательствами первоначального собственника (ответчика). Полагая, что является добросовестным приобретателем, поскольку не знала о залоге на транспортное средство, истица обратилась в суд с данным иском. Судом установлено, что сведения о залоге транспортного средства были внесены в реестр залога зимой 2022 года. Лицо, у которого истица приобрела иномарку, не зарегистрировало автомобиль на свое имя, собственником числится первоначальный владелец. На момент покупки истицей автомобиля сведения о залоге были размещены в установленном законом порядке, также имелось уже вступившее в силу заочное решение суда, которым обращено взыскание на транспортное средство и возбуждены исполнительные производства. Суд пришел к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи истица не могла не знать о наличии залога и исполнительных производств, и, несмотря на это, приобрела транспортное средство. Следовательно, истица не может являться добросовестным приобретателем. На основании изложенного судом отказано в удовлетворении иска. Решение суда не вступило в законную силу. |
|