Arms
 
развернуть
 
460006, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15
Тел.: (3532) 77-46-13, (3532) 77-47-30, (3532) 77-45-90 (ф.)
leninsky.orb@sudrf.ru
460006, Оренбургская обл., г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15Тел.: (3532) 77-46-13, (3532) 77-47-30, (3532) 77-45-90 (ф.)leninsky.orb@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.06.2025
С водителя электросамоката взыскали причиненный ДТП ущербверсия для печати

    Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску собственника транспортного средства к водителю электросамоката, собственнику транспортного средства о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Истец указал, что летом прошлого года на ул. Салмышской произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля БМВ и электросамоката под управлением ответчика. Виновным в ДТП признан водитель электросамоката, его гражданская ответственность не застрахована. Истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика причиненный ущерб.

    От ответчика (владельца электросамоката) поступил письменный отзыв об отказе в удовлетворении иска, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. Электросамокат на момент ДТП находился во владении ответчика на праве аренды.

    С 1 марта 2023 года в ПДД РФ внесены изменения, в соответствии с которыми электросамокаты отнесены к средствам индивидуальной мобильности.

    Приняв во внимание технические характеристики электросамоката, суд счел возможным отнести его к источникам повышенной опасности, поскольку электросамокат предназначен для перевозки людей, не может находиться под полным контролем человека ввиду отсутствия возможности его немедленной остановки, сложности эксплуатации. Таким образом, в данном случае ДТП произошло в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, соответственно, причиненный их владельцам вред возмещается на общих основаниях. При этом суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является водитель электросамоката, поскольку на момент ДТП владел транспортным средством на основании договора аренды (проката).

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 164 032 рубля, расходы по оценке экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5921 рубль.

    Решение суда не вступило в законную силу.


опубликовано 25.06.2025 06:42 (МСК)