Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к страховой компании, ответчице о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и установлении степени вины.

    Истец указал, что летом 2023 года на пр. Победы произошло ДТП с участием его автомобиля Хундай и автомобиля Киа под управлением ответчицы. Он обратился в страховую компанию, выбрав форму возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденной иномарки на СТОА. При этом страховая с учетом равной обоюдной вины участников ДТП выплатила ему страховое возмещение в размере 78 550 рублей, после доплатила еще 11 600 рублей. Полагая, что в ДТП виновата именно ответчица, истец обратился в суд с требованием взыскать полную сумму страхового возмещения и штрафные санкции.

    Судом установлено, что, несмотря на заявление истца о выдаче направления на ремонт автомобиля, страховая компания произвела выплату в денежном эквиваленте, чем нарушила права автовладельца. В ходе рассмотрения спора судом назначалась судебная трасологическая экспертиза, с учетом заключения которой суд пришел к выводу об отсутствии в действиях истца нарушений ПДД. Именно допущенные ответчицей нарушения ПДД находятся в причинно-следственной связи со спорным происшествием. Исходя из этого суд установил 100% вину ответчицы в ДТП.

     Суд пришел к выводу, что страховщик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть без учета износов узлов и деталей.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: со страховой компании в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 238 139 рублей, неустойка в размере 390 376 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по оценке ущерба 3000 рублей, почтовые расходы в размере 227 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 119 069 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.