Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное дело по административному иску Самарской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ к оренбуржцу о взыскании суммы задолженности по уплате утилизационного сбора.

    Истец указал, что ответчик ввез на территорию России 3 автомобиля из Казахстана, недостоверно указал цель ввоза – «для личного пользования», ввиду чего уплатил утилизационный сбор в общей сумме 10 200 рублей. Поскольку автомобили ввезены им с целью последующей продажи, просили суд взыскать с него сумму неуплаченного утилизационного сбора в размере 791 600 рублей.

    Представитель административного ответчика возражал в удовлетворении иска. Ссылался на использование ответчиком данных транспортных средств самостоятельно.

   Судом установлено, что короткие сроки реализации ответчиком спорных автомобилей, их продажа без постановки на учет в ГИБДД на собственное имя, а также частота их приобретения указывают на иную цель ввоза. Доводы административного ответчика о фактическом использовании иномарок суд отверг, поскольку они не опровергают как наличие намерения, так и самого факта их последующей продажи по истечении незначительного срока. Равным образом суд нашел несостоятельными доводы об обнаружении ответчиком отсутствии опции зимнего подогрева в приобретённых автомобилях, поскольку таковое могло быть выявлено как при их приобретении, так и устранено.

    Поскольку заявленная ответчиком цель ввоза – «для личного пользования» недостоверна, то применение пониженных коэффициентов расчета утилизационного сбора необоснованно.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по уплате утилизационного сбора в размере 791 600 рублей, пени в размере 388 471 рубль.

    Решение суда не вступило в законную силу.