Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к коммерческой организации о взыскании суммы по договору, пени, убытков.

    Истица указала, что заключила с ответчиком договор на оказание услуг по переводу в нежилой фонд ее квартиры. Половину суммы от стоимости договора в размере 115 000 рублей она внесла сразу, однако указанные работы ответчиком не выполнены, промежуточный акт приема-передачи не представлен. В настоящее время имеются обстоятельства, вследствие которых договор в полном объеме не может быть исполнен. Полагая, что ответчик должен вернуть ей сумму уплаченного аванса, оренбурженка обратилась в суд с данным иском.

    Третье лицо в судебном заседании пояснила, что ответчик привлек ее в качестве исполнителя спорных услуг. Цель договора не достигнута, поскольку не удалось получить согласие одного собственника МКД на перевод квартиры в нежилое помещение. При этом ей оказаны услуги на сумму, даже превышающую уплаченный аванс.

    Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что в ходе разбирательства установлено неисполнение ответчиком в полном объеме и в указанные сроки принятых на себя обязательств по заключенному с истицей договору. Однако с учетом требований добросовестности и значительного объема работ, фактически выполненных третьим лицом по поручению ответчика, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, признавая вознаграждение исполнителю соразмерным в размере 65 000 рублей за проделанный объем работы.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взыскана уплаченная по договору сумма в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6368 рублей, убытки в размере 3800 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 4000 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.