Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к коммерческой организации о защите прав потребителя.

   Истец указал, что зимой прошлого года приобрел у ответчика автомобиль Киа Рио. В период гарантийного срока в автомобиле выявлены недостатки, в связи с чем он обратился к продавцу с претензией, но ответа не получил. В связи с этим просил суд расторгнуть договор и взыскать в его пользу стоимость автомобиля.

    Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

    Согласно подписанному между сторонами акту приема-передачи спорный автомобиль имел технические недостатки, а также не исключено наличие скрытых. В ходе рассмотрения дела для определения причин возникновения недостатков и стоимости их устранения судом назначалась судебная экспертиза, согласно заключению которой иномарка имеет недостатки в виде разрушения левого и правого сайлентблоков балки задней подвески и износа втулки рулевой рейки. Выявленные недостатки являются следствием эксплуатационного износа, стоимость устранения составляет 14 582 рубля.

    Суд пришел к выводу, что заявленные и установленные в автомобиле недостатки не могут быть признаны существенными, поскольку являются технически устранимыми без несоразмерных финансовых затрат. Кроме того материалами дела подтверждено, что истец воспользовался правом на возмещение стоимости устранения недостатков: при приобретении автомобиля продавец выплатил ему 60 000 рублей именно в качестве расходов на устранение технических неисправностей.

    При таких обстоятельствах судом в удовлетворении иска отказано.

    Решение суда не вступило в законную силу.