Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по заявлению оренбуржца о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

    Оренбуржец указал, что летом текущего года нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору. О совершении исполнительной надписи он узнал случайно в приложении «Госуслуги». Поскольку в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней, а нотариус не направил соответствующее извещение, заявитель обратился в суд.

    При заключении кредитного договора заявитель дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

    Судом установлено, что банком обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи исполнена, нотариусу были предоставлены документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия, заявитель был надлежащим образом уведомлен о совершении исполнительной надписи, однако в судебном порядке задолженность не оспорил. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены положения закона, в связи с чем основания для признания исполнительной надписи недействительной отсутствуют.

    Решение суда не вступило в законную силу.