Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к администрации г. Оренбурга о предоставлении социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность.

   Истец указал, что включен в список подлежащих обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Поскольку достиг возраста 23-лет, а жилье ему так и не предоставлено, просил суд обязать администрацию г. Оренбурга предоставить ему сертификат на приобретение благоустроенного жилого помещения в собственность.

   Представитель ответчика в отзывах на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.

   Законом закреплено право лиц, включенных в Список подлежащих обеспечению жилыми помещениями, при наличии совокупности обстоятельств, на однократное предоставление за счет средств бюджета области выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения.

    Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о последовательном нарушении прав истца на гарантированное федеральным законодательством право на получение жилищного сертификата. В частности, судом установлено, что при получении волеизъявления истца на изменение ему формы государственной поддержки ответчик полностью проигнорировал нормативное регулирование. Так, не была сформирована комиссия, не запрошена дополнительная информация ни у заявителя, ни посредством электронного межведомственного взаимодействия, а вместо этого был дан формальный ответ об отсутствии денежных средств для выдачи сертификата на приобретение жилья. В дальнейшем истцу, как участнику Специальной военной операции, было предложено принять участие в жеребьевке на обеспечение жилым помещением, на которую он не явился. В связи с этим конверт с адресом жилого помещения был выбран без него, определено жилое помещение, а истец исключен из списка лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. При этом истец изначально ясно выразил свою волю на изменение формы государственной поддержки (выдаче сертификата вместо предоставления жилого помещения), которая ответчиком была проигнорирована.

    Таким образом, действия ответчика по проведению жеребьевки, а также изданию постановления об исключении истца из списка, суд признал как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) и пришел к выводу о возложении обязанности на администрацию г. Оренбурга предоставить истцу взамен благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда в пределах территории муниципального образования «город Оренбург» по договору найма специализированного жилого помещения жилищный сертификат Оренбургской области, удостоверяющий право взыскателя на однократное получение за счет средств бюджета Оренбургской области выплаты для приобретения жилого помещения в собственность.

    Решение суда вступило в законную силу, было обжаловано ответчиком, однако судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.