Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбуржца к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного автомобилю.

    Истец указал, что летом прошлого года на принадлежащий ему автомобиль Шевроле во время грозы и ветра дважды произошло падение веток дерева. Автомобиль в этот момент был припаркован у подъезда многоквартирного дома, управление которым осуществляет ответчик. Поскольку причиненный ущерб добровольно не возмещен, он обратился в суд с данным иском.

    Представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать.

   Судом установлено, что обязанность по содержанию придомовой территории возложена на ответчика. Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по содержанию зеленых насаждений на придомовой территории не представлено. Кроме того, после первого падения ветки дерева на автомобиль истца, ответчиком не были предприняты надлежащие меры по осмотру данного дерева, в результате чего спустя несколько дней произошло повторное падение ветки. То обстоятельство, что истец припарковал автомобиль в непосредственной близости от деревьев в отсутствии знаков, запрещающих парковку, не свидетельствует о наличии в его действиях грубой неосторожности.

    Суд пришел к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения УК обязанности по содержанию дерева в таком состоянии, которое исключает возможность причинения вреда, создания угрозы жизни и здоровью граждан.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 253 100 рублей в счет возмещения ущерба, расходы на досудебную оценку в размере 8000 рублей, почтовые расходы 107 рублей, расходы на юридические услуги 25 000 рублей, штраф в сумме 126 550 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.