Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску общественной организации в сфере защиты прав потребителей в интересах оренбуржца к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей.

    Истец указал, что оренбуржец зимой текущего года приобрел «с рук» автомобиль «Лада Веста». В период гарантийного срока в автомобиле появился недостаток – «гул», который продавцом устранен. От предыдущего собственника автомобиля стало известно, что подобный недостаток проявлялся ранее и ремонтные работы по его устранению проводились. Полагая, что указанный недостаток является существенным, автовладелец обратился к автопроизводителю с требованием расторгнуть договор купли-продажи и выплатить стоимость аналогичного нового автомобиля. Поскольку данное требование ответчик удовлетворил только в ходе судебного разбирательства, истец просил суд взыскать с автопроизводителя неустойку и применить штрафные санкции.

    Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на выплату истцу стоимости нового автомобиля.

    Поскольку в ходе судебного разбирательства сторона ответчика установила повторность дефекта автомобиля в виде гула при движении, что послужило основанием для удовлетворения требования потребителя о возврате стоимости автомобиля, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. В связи с нарушением срока удовлетворения требований потребителя с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка, штраф.

    Судом исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 150 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 37 500 рублей, итого 190 500 рублей. Аналогичный штраф в размере 37 500 рублей взыскан в пользу общественной организации, обратившейся в суд для защиты интересов автовладельца.

    Решение суда не вступило в законную силу.