| Клиент не всегда прав: судом отказано в иске покупателя к продавцу мебели | версия для печати |
Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску оренбурженки к индивидуальному предпринимателю о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. Истица указала, что в конце 2023 года приобрела у ответчика обеденный стол за 87977 рублей. Летом следующего года на столешнице появились сколы. Обратилась к продавцу с претензией о возврате стоимости товара с недостатками, но получила отказ. Полагая, что ее права как потребителя нарушены, обратилась в суд с данным иском. Представители ответчика просили отказать в удовлетворении иска. Указали, что сколы на столешнице возникли в результате механического воздействия, что исключает вину продавца. В ходе рассмотрения спора судом назначалась товароведческая экспертиза, согласно заключению которой все сколы образовались в результате внешнего механического воздействия. Поскольку довод истицы о наличии в проданном товаре производственного недостатка не подтвердился, а имеет место нарушение правил эксплуатации, суд отказал в удовлетворении заявленных требований. С истицы в пользу индивидуального предпринимателя взысканы расходы за производство судебной экспертизы в размере 18 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу. |
|