Ленинским районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя к ответчице о взыскании денежных средств и по встречному иску оренбурженки к ИП о признании договора незаключенным.

    Истец указал, что заключил с ответчицей агентский договор с целью покупки для нее объекта недвижимости. По запросу заказчицы была найдена квартира, заключен договор купли-продажи, осуществлен переход права собственности. Однако агентское вознаграждение не выплачено, в связи с чем ИП обратился в суд с данным иском.

    Оренбурженка обратилась в суд со встречным иском, указав, что никаких юридических действий от ее лица ИП не совершал, доверенность ему не выдавала, квартиру нашла сама.

    В качестве подтверждения исполнения работ истцом суду представлен акт осмотра объекта недвижимости, соглашение о задатке, договор купли-продажи, отчет о переходе прав на объект недвижимости, отчет к агентскому договору. Доводы ответчицы о неисполнении агентом обязанностей, предусмотренных агентским договором, судом отклонены, поскольку само по себе данное утверждение не указывает с достоверностью на такое обстоятельство, доказательств, свидетельствующих о неисполнении агентского договора, ответчиком не представлено. Напротив, материалами дела подтверждено, что переход права на квартиру состоялся. Суд пришел к выводу, что обязательства по агентскому договору выполнены надлежащим образом, в то время как обязательства в части оплаты услуг ответчицей не исполнены.

    Судом исковые требования удовлетворены частично: с ответчицы в пользу ИП взыскана сумма основного долга в размере 40 450 рублей, сумма штрафной неустойки в размере 5501 рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

    Решение суда не вступило в законную силу.