УИД: 56RS0018-01-2024-004455-28

Дело №5-169/2024

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2024 года                                                                                                   г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Катеринин В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Лисаковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернушевича А. В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, содержащегося в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, зарегистрированного и проживающего до ареста по адресу: ...,

                                           УСТАНОВИЛ:

         Чернушевич А.В., ..., находясь в отряде участка особого режима на просмотре телепередач в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: ..., в присутствии других осужденных публично демонстрировал имеющиеся у него на правом и левом плечах перманентные изображения нацистских свастик в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении против хода часовой стрелки, являющихся нацистской символикой, публичное демонстрирование которых запрещено федеральным законом.

            Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Чернушевич А.В., извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об участии в судебном заседании ходатайства не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

           В судебном заседании прокурор обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении подтвердила.

            Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам                                       об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное            и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Пункт 1 статьи 1 Федерального закона 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

    Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

    Пропаганда представляет собой распространение информации, направленное на формирование в сознании других людей установок привлекательности нацизма, искаженного о нем представления, либо информации, вызывающей интерес к нацизму.

Демонстрацией признается публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие восприятие доступным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ, символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Чернушевич А.В. содержится в ФКУ ИК №8 УФСИН России по Оренбургской области с ....

В качестве доказательств, подтверждающих совершение описанного выше административного правонарушения, представлены:

- рапорт от ..., согласно которому на теле Чернушевича А.В. имеются перманентные изображения (татуировки) нацистских свастик, нанесенных на плечевых суставах с обеих сторон;

- заключение проверки в отношении осужденного Чернушевича А.В. от ..., согласно которому данный осужденный имеет на теле изображения (татуировки), являющиеся нацистской символикой;

- фотоматериалы, подтверждающие наличие на теле Чернушевича А.В. перманентных изображений нацистской символики;

- заключение специалиста от ..., согласно которому обнаруженные на теле Чернушевича А.В., на правом и левом плечах перманентные изображения в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении против хода часовой стрелки, являются изображением свастики, в варианте, сходном до степени смешения с вариантом, использовавшимся в качестве элемента партийной, государственной и военной символики нацистской Германии, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законодательством.

- письменные пояснения Чернушевича А.В.; Моисеева В.Л., Баневского А.М. от ...;

Согласно объяснениям свидетелей Моисеева В.Л. и Банаевского А.М., они отбывают наказание в исправительной колонии №8 УФИСН России по Оренбургской области и 20 февраля 2024 года и, находясь в отряде участка особого режима на просмотре телепередач в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: ..., видели Чернушевича А.В., который в присутствии других осужденных находился без надетой майки с голым торсом, тем самым публично демонстрировал имеющиеся у него на правом и левом плечах перманентные изображения нацистских свастик в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении против хода часовой стрелки., которые ассоциируются с Фашистской Германией.

Сам Чернушевич А.В. в объяснениях сообщил, что в 2004 году отбывая наказание в воспитательной колонии ... нанес себе на области плечевых суставов с обеих сторон татуировки в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении против хода часовой стрелки, которые не скрывает от остальных осужденных, с которыми отбывает наказание в виде лишение свободы в ФКУ ИК №8 УФСИН России по Оренбургской области. Так, ..., находясь в отряде участка особого режима на просмотре телепередач в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: ..., он находился в присутствии других осужденных без надетой майки с голым торсом, тем самым публично демонстрировал имеющиеся у него на правом и левом плечах перманентные изображения нацистских свастик в виде двух знаков креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении против хода часовой стрелки. Знает, что публичное демонстрирование нацистской символики запрещено. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чернушевича А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Чернушевича А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В письменный объяснениях, содержащихся в материалах дела, Чернушевич А.В. признал вину в совершении правонарушения, данные обстоятельства суд признает смягчающими его административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Срок давности и порядок привлечения Чернушевича А.В. к административной ответственности не нарушены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Чернушевичу А.В. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления Чернушевича А.В. и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.3, статьей 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         признать Чернушевича А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Чернушевичу А. В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: ИНН 5611032615 КПП 561001001 УФК по ... (ГУФССП России по ... л/с 04531785500) номер счета получателя платежа 03N, Отделение ... Банка России/УФК по ..., БИК 015354008, Кор. Счет 40N, УИН 32N, ОКТМО 53701000.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через Ленинский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:    подпись.                                                                  В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь: