№ 1-294/2025

УИД 56RS0018-01-2025-002397-10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 июня 2025 г. г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Т.М.,

при секретарях судебного заседания Кирмаровой Ю.Г., Шиф А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Кочугурова М.В., Зоц П.О.,

подсудимой Амелиной А.А.,

защитника – адвоката Фурера В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Амелиной А. А., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Амелина А.А. совершила контрабанду психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконную пересылку психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных ниже.

Так, Амелина А.А., с ... по ..., умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору в нарушение: п.п. 2.1.1, пункта 2 статьи 19 Всемирной почтовой конвенции, принятой в г. Стамбуле 6 октября 2016 г. XXVI Конгрессом Всемирного почтового союза и утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2017 г. № 2617-р; ст. 29 «Договора о Евразийском экономическом союзе» от 29 мая 2014 г. (в редакции от 25 мая 2023 г.); Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции (товарам), подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 г. № 299 (в редакции от 14 мая 2024 г.); положения Единого реестра зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 3 ноября 2016 г. № 84 «О порядке формирования и ведения единого реестра, зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза и информационных баз данных в сфере обращения лекарственных средств»; ст. 58.1 Федерального закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от 30 января 2024 г.); ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ (в редакции от 19 декабря 2023 года) «О почтовой связи»; положений Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25 декабря 2023 г.); положения Постановления Правительства Российской Федерации № 853 от 1 июня 2021 г. «Об утверждении правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения в Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (в редакции от 10 августа 2023 г.); положения приказа Минздрава России от 1 сентября 2023 г. № 459н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету»; положения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. №1093н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, а также Правил отпуска наркотических средств и психотропных веществ, зарегистрированных в качестве лекарственных препаратов для медицинского применения, лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, в том числе Порядка отпуска аптечными организациями иммунобиологических лекарственных препаратов» (в редакции от 1 сентября 2022 г.); положения приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 февраля 2016 г. № 80н «Об утверждении порядка ведения государственного реестра лекарственных средств для медицинского применения» (в редакции от 16 октября 2016 г.), не имея документов, подтверждающих назначение физическому лицу лекарственных препаратов, содержащих в своем составе психотропное вещество ... осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях дальнейшего хранения для личного употребления совершила незаконное перемещение (контрабанду) на территорию Российской Федерации с территории Республики ... через Республику ..., являющуюся государством-членом Евразийского экономического союза, через Таможенную границу Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору психотропного вещества – ..., в крупном размере, содержащихся в препарате ... при следующих обстоятельствах:

Так, Амелина А.А. умышленно, незаконно, в нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, реализуя умысел, направленный на совершение незаконного перемещения психотропного вещества из Республики ... через Республику ... на территорию Российской Федерации, ... в 01 час 40 минут, находясь дома по адресу: ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 7» («Айфон 7») IMEI: N с абонентским номером: N, путем переписки в мессенджере «...» («...») с неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: N, с анкетными данными «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступила с ней в предварительный сговор на незаконное перемещение на территорию Российской Федерации с территории Республики ... через Республику ..., являющуюся государством-членом Евразийского экономического союза, через таможенную границу Российской Федерации посредством регистрируемого международного почтового отправления, психотропного вещества – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащихся в препарате «... с сокрытием от таможенного контроля.

При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между Амелиной А.А. и неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: N, с анкетными данными «...» (..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределены преступные роли, согласно которых «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно приобрести в аптеке, в городе ... Республики ... психотропное вещество ..., в крупном размере, содержащееся в препарате «... которое в составе регистрируемого международного почтового отправления посредством услуг почтовой связи направить в Российскую Федерацию с территории Республики ... через Республику ..., являющуюся государством-членом Евразийского экономического союза, через таможенную границу Российской Федерации, дополнительно упаковав данное психотропное вещество в картонный короб с другими предметами, не указав наименование отправляемого товара (с целью сокрытия от таможенного контроля), при этом сообщив трек-номер регистрируемого международного почтового отправления для дальнейшего отслеживания его следования для вручения Амелиной А.А.

Амелина А.А., согласно отведенной ей роли, должна после передачи сведений о точном наименовании психотропного вещества и его количества, своих анкетных данных, адреса получения международного почтового отправления, произвести оплату денежных средств за приобретенное психотропное вещество в крупном размере, а также за услуги почтовой связи и товаров, следующих в составе регистрируемого международного почтового отправления, получить у неустановленного следствием лица, использующего абонентский номер: N, с анкетными данными «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, трек-номер регистрируемого международного почтового отправления для дальнейшего отслеживания его следования для вручения А. А.А., а также получить данное регистрируемое международное почтовое отправление курьерской доставкой.

... в 01 час 42 минуты, находясь дома по адресу: ..., согласно отведенной ей роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, посредством принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 7» с абонентским номером: +N, путем переписки в мессенджере «...» с неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: +N, с анкетными данными «...» (... уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставила свои персональные данные, а именно фамилию, имя и отчество, почтовый адрес: Амелина А. А., N, ..., абонентский номер +N, оформила заказ на приобретение препарата в одной упаковке, состоящей из 8 блистеров по 10 таблеток в каждом «... содержащих в своем составе психотропное вещество – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.).

После чего, Амелина А.А., в продолжение совместного преступного умысла, умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, с целью приобретения на территории Республики ... веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащихся в препарате «... находясь дома по адресу: ..., ... в 19 часов 59 минут путем бесконтактного перевода через установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне приложении ПАО «...» со счета N, привязанного к абонентскому номеру: +N, перевела неустановленному следствием лицу с анкетными данными «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через неустановленное лицо с анкетными данными ФИО, не осведомленное о преступном умысле Амелиной А.А., на банковский счет N, денежные средства в размере N рублей 00 копеек, тем самым оплатив приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – ... в крупном размере, содержащихся в препарате «...

Далее, ... в 01 час 17 минут, неустановленное лицо с анкетными данными «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой с Амелиной А.А. договоренности и в рамках совместного преступного сговора, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовало отправление из Республики ... и незаконный ввоз на территорию Российской Федерации психотропного вещества ..., в крупном размере, содержащееся в препарате ... в составе регистрируемого международного почтового отправления №N посредством услуг почтовой связи, дополнительно упаковав данное психотропное вещество в картонный короб с другими предметами, не указав наименование отправляемого товара (с целью сокрытия от таможенного контроля), при этом сообщив трек-номер N регистрируемого международного почтового отправления Амелиной А.А. для дальнейшего отслеживания его следования для вручения получателю.

... в 09 часов 34 минуты осуществлен незаконный ввоз, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза с помощью неустановленного транспортного средства, следующего по маршруту «Алматы-Казань», психотропного вещества – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащимся в препарате «... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.) посредством регистрируемого международного почтового отправления №N в место международного почтового обмена Казанского Логистического почтового центра по адресу: N, .... После чего регистрируемое международное почтовое отправление №N 30 сентября 2024 г. в 16 часов 01 минуту принято под таможенную процедуру по адресу: ..., ..., в период с 16 часов 01 минуты ... по 16 часов 59 минут 9 октября 2024 г. прошло процедуру таможенного оформления, после чего выпущено таможней в адрес Международного сортировочного центра, расположенного по адресу: ....

Таким образом, Амелина А.А., в продолжение совместного преступного умысла, посредством почтовой связи с ... по ... на неустановленном транспорте, умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с анкетными данными «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нарушая положения вышеуказанных нормативно-правовых актов, незаконно переместила на территорию Российской Федерации с территории Республики ... через Республику ..., являющуюся государством-членом Евразийского экономического союза, через таможенную границу Евразийского экономического союза, психотропное вещество – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащееся в препарате «... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.) посредством регистрируемого международного почтового отправления №N путем недекларирования товара и сокрытия от таможенного и пограничного контроля.

После чего, Амелина А.А. ... в 12 часов 55 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 51N, в 15 метрах от первого подъезда ..., посредством курьерской доставки АО «...» получила указанное регистрируемое международное почтовое отправление, имеющее трек-номер: N, и в 13 часов 05 минут ... задержана на участке местности, имеющем географические координаты N, находящемся в 10 метрах от первого подъезда ... сотрудниками службы по Оренбургской области Самарской таможни.

... с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками службы по Оренбургской области Самарской таможни в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления N от ... на участке местности у ... у Амелиной А.А. обнаружено и изъято из незаконного оборота регистрируемое международное почтовое отправление, имеющее трек-номер: N с психотропным веществом – ... общей расчетной массой 16,272 г., в крупном размере, содержащимся в препарате «... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.).

... включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и внесен в список I «Наркотические средства и психотропные вещества» раздела 2.12 «Наркотические средства и психотропные вещества» Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввода на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года № 30.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается психотропное вещество ... массой свыше 5 грамма, то есть размер психотропного вещества ... общей расчетной массой 16,272 грамма, изъятого 14 октября 2024 г. в ходе обследования у гр. Амелиной А.А., является крупным размером.

Она же, ... в 01 час 00 минут, находясь дома по адресу: ..., достоверно зная, что пересылка психотропных веществ и их свободный оборот на территории РФ запрещены, сформировала преступный умысел, направленный на совершение незаконной пересылки психотропного вещества ...] группой лиц по предварительному сговору в крупном размере из Республики ..., в которой она ранее проживала длительное время, в целях его личного употребления.

Так, Амелина А.А. умышленно, незаконно, в нарушение положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной пересылки психотропного вещества из Республики ... через Республику ... на территорию Российской Федерации, ... в 01 час 40 минут, находясь дома по адресу: ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и принадлежащего ей мобильного телефона «iPhone 7» («Айфон 7») IMEI: N с абонентским номером: +N, путем переписки в мессенджере «...» («...») с неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: +N, с анкетными данными «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступила с ней в предварительный сговор на незаконную пересылку на территорию Российской Федерации с территории Республики ... через Республику ..., посредством регистрируемого международного почтового отправления, психотропного вещества – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащихся в препарате «... с сокрытием от таможенного контроля.

При этом, в ходе состоявшегося предварительного преступного сговора между Амелиной А.А. и неустановленным следствием лицом, использующим абонентский номер: +N, с анкетными данными «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределены преступные роли, согласно которых «...» (...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно приобрести в аптеке, в городе Мумбаи Республики ... психотропное вещество ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащееся в препарате «... которое в составе регистрируемого международного почтового отправления посредством услуг почтовой связи направить в Российскую Федерацию с территории Республики ... через Республику ..., дополнительно упаковав данное психотропное вещество в картонный короб с другими предметами, не указав наименование отправляемого товара (с целью сокрытия от таможенного контроля), при этом сообщив трек-номер регистрируемого международного почтового отправления для дальнейшего отслеживания его следования для вручения Амелиной А.А.

Амелина А.А., согласно отведенной ей роли, должна после передачи сведений о точном наименовании психотропного вещества и его количества, своих анкетных данных, адреса получения регистрируемого международного почтового отправления, произвести оплату денежных средств за приобретенное психотропное вещество крупном размере, а также за услуг почтовой связи и товаров, следующих в составе регистрируемого международного почтового отправления, получить у неустановленного следствием лица, использующего абонентский номер: +N, с анкетными данными «...), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, трек-номер регистрируемого международного почтового отправления для дальнейшего отслеживания его следования для вручения Амелиной А.А., а также получить данное регистрируемое международное почтовое отправление курьерской доставкой.

После чего, Амелина А.А., в продолжение совместного преступного умысла, умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с целью приобретения на территории Республики ... веществ, содержащих в своем составе психотропное вещество – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащихся в препарате «... находясь дома по адресу: ..., ... в 19 часов 59 минут путем бесконтактного перевода через установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне приложении ПАО «Сбербанк» со счета N, привязанного к абонентскому номеру: +N, перевела неустановленному следствием лицу с анкетными данными «..., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через неустановленное лицо с анкетными данными ФИО, не осведомленное о преступном умысле Амелиной А.А., на банковский счет N, денежные средства в размере 12500 рублей 00 копеек, тем самым оплатив приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – модафинил [((дифенилметил)сульфинил)ацетамид], ..., в крупном размере, содержащихся в препарате «...…».

Далее, .... в 01 час 17 минут, неустановленное лицо с анкетными данными «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно достигнутой с Амелиной А.А. договоренности и в рамках совместного преступного сговора, действуя группой лиц по предварительному сговору, организовало пересылку из Республики ... и незаконный ввоз на территорию Российской Федерации психотропного вещества ... общей расчетной массой 16,272 г., в крупном размере, содержащееся в препарате «...» в составе регистрируемого международного почтового отправления №N посредством услуг почтовой связи, дополнительно упаковав данное психотропное вещество в картонный короб с другими предметами, не указав наименование отправляемого товара (с целью сокрытия от таможенного контроля), при этом сообщив трек-номер N регистрируемого международного почтового отправления Амелиной А.А. для дальнейшего отслеживания его следования для вручения получателю.

.... в 09 часов 34 минуты осуществлен незаконный ввоз с помощью неустановленного транспортного средства, следующего по маршруту «...», психотропного вещества – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащимся в препарате «... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.) посредством регистрируемого международного почтового отправления №N в место международного почтового обмена Казанского Логистического почтового центра по адресу: N, .... После чего регистрируемое международное почтовое отправление №N 30 сентября 2024 г. в 16 часов 01 минуту принято под таможенную процедуру по адресу: N, ..., в период с 16 часов 01 минуты ... по 16 часов 59 минут ... прошло процедуру таможенного оформления, после чего выпущено таможней в адрес Международного сортировочного центра, по адресу: ....

После чего, Амелина А.А. ... в 12 часов 55 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 51N, в 15 метрах от первого подъезда ..., посредством курьерской доставки АО «...» получила указанное регистрируемое международное почтовое отправление, имеющее трек-номер: N, и в 13 часов 05 минут ... была задержана на участке местности, имеющем географические координаты N, находящемся в 10 метрах от первого подъезда ... сотрудниками службы по Оренбургской области Самарской таможни.

Таким образом, Амелина А.А., посредством почтовой связи с ... по ..., умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с анкетными данными «...», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществила незаконную пересылку на территорию Российской Федерации с территории Республики ... психотропное вещество – ... общей расчетной массой 16,272 грамма, в крупном размере, содержащееся в препарате ... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.) посредством регистрируемого международного почтового отправления №N.

... с 13 часов 10 минут до 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками службы по Оренбургской области Самарской таможни в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления N от ... на участке местности у ... у А. А.А. обнаружено и изъято из незаконного оборота регистрируемое международное почтовое отправление, имеющее трек-номер: N с психотропным веществом – ..., в крупном размере, содержащимся в препарате «... (справка об исследовании N от 11 ноября 2024 г., заключение эксперта N от 29 ноября 2024 г.).

...] включен в Список II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и внесен в список I «Наркотические средства и психотропные вещества» раздела 2.12 «Наркотические средства и психотропные вещества» Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввода на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается психотропное вещество ..., то есть размер психотропного вещества ... общей расчетной массой 16,272 грамма, изъятого ... в ходе обследования у гр. Амелиной А.А., является крупным размером.

В судебном заседания подсудимая Амелина А.А. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаний Амелиной А.А. данных ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что примерно в 2010 г., проживала в ..., где у неё начались проблемы с высоким давлением, отсутствием сна. Она проходила лечение, ей назначали феназепам. В 2010 г. она переехала в Р. ..., и проживала периодически там, в ... до 2023 г. В 2016 г. у нее в Р. ... родилась дочь – .... Дочь закончила первый класс в Р. .... Так как в России проживает её семья, мама ... года рождения, она постоянно приезжала к ним. В настоящее время проживает в ... по адресу: ..., где ухаживает за мамой, ...., которой N лет, а также имеется ряд заболеваний, в том числе .... Из-за болезни матери, она ежедневно за ней ухаживает, производит уборку в квартире, готовит еду, ходит в магазин за продуктами, также приобретает в аптеке медикаменты, помогает материально.

Когда она проживала в Р. ..., то употребляла препарат «...» с 2022 г. Препарат помогал ей засыпать и проснуться. В Р. ... этот препарат разрешен.

Приехав в Россию, она хотела употреблять этот препарат - ..., однако он в России запрещен к свободному обороту. Она знала, что в препарате содержится психотропное вещество, запрещенное к свободному обороту на территории России.

У нее в Р. ... есть знакомая – ... которая пользуется абонентским номером +N, записана в ее телефоне как «...». ... с ФИО поддерживают общение. ... проживает в .... Она неоднократно направляла в её адрес препарат международным почтовым отправлением. Она решила договориться, чтобы ... приобрела на территории Республики ... препарат, который содержит психотропное вещество ... в крупном размере для её личного употребления, так как понимала, что модафинил в Российской Федерации официально приобрести не может, рецепта на этот препарат не имеет, а в Республике ... его можно свободно приобрести в обычной аптеке.

Так как государство Р. ... не граничит с территорией России, она знала, что посылки из ... попадают на территорию России через территорию Республики ... и там же пересекают Государственную границу Российской Федерации с Республикой ... и таможенную границу.

Испытывая необходимость в данном препарате, решила переступить через закон. Понимая, что отправлять международные почтовые отправления - это большой риск и поскольку сотрудники таможни или почты могут досмотреть посылку и обнаружить запрещенный к пересылке препарат, содержащий психотропное вещество модафинил, решила заказать вещество в крупном размере.

... находясь дома, в 01 час 40 минут, по адресу: ... через приложение на телефоне «...» она созвонилась с ..., и договорились, что пришлет ей название препарата, с психотропным веществом ..., а также список остальных не запрещенных препаратов, продуктов питания, канцелярских принадлежностей, пришлет свои фамилию, имя, адрес места проживания, оплатит заказанное, а она приобретет все вышеуказанное на территории Республики ..., после чего отправит заказанное в составе международного почтового отправления, оплатит почтовые услуги, после чего присвоенный трек-номер международного почтового отправления предоставит ей для отслеживания перемещения посылки. Также планировала в адрес ..., затем отправить посылку из России в качестве благодарности. ... ... в 01 час 42 минуты согласилась и заказала препараты, в том числе запрещенный «...» в крупном размере в общем количеством 8 блистеров по 10 таблеток каждый, всего 80 таблеток, для личного употребления. При этом указала её фамилию, имя, отчество, адрес своего места жительства ..., телефон N.

Примерно в этих же числах, находясь дома по адресу: ..., она перевела денежные средства за заказанные ей же запрещенные вещества и иные предметы на банковскую карту, номер которой ей прислала ФИО около N рублей со своей карты «...». Это они сделали для того, чтобы перевести ... деньги в рупиях, так как у нее нет банковской карты ..., а знакомая ФИО по имени ..., которая не знала о их с ... преступлении, должна по просьбе ФИО получить от нее деньги в рублях, передать ФИО, а ФИО должна была перевести их в индийские рупии и в рупиях отправить эту сумму ...

После этого ..., как и договаривались, приобрела в ... все, что она просила, в том числе психотропные вещества «...» в крупном размере, и отправила их по почте из ... международным почтовым отправлением, код от которого прислала ей, а она его отслеживала, так как желала эту посылку получить.

Увидев, что МПО с психотропным веществом на территорию Российской Федерации из Р. ... попало через Р. ... и подверглось таможенному досмотру в Р. ..., испугалась, что преступление раскроется, и она будет задержана, однако, когда ей пришло уведомление о прибытии международного почтового отправления с заказанным психотропным веществом, несмотря на опасения, отправилась за посылкой, желая приобрести психотропные вещества для личного употребления.

.... около 10 часов 00 минут, когда она находилась в детском саду, на работе по адресу: ..., ей позвонил неизвестный мужчина, представился курьером АО «...», сообщил, что у него посылка – МПО, в котором, находилось психотропное вещество «...» в крупном размере, и сообщил, что подъедет доставить посылку. Они с ним договорились, чтобы он привез посылку около 13 ч. 00 мин. по адресу её места жительства.

... около 12 часов 50 минут она с места работы, отправилась к месту жительства для получения посылки. ... около 13 часов 00 минут, когда она находилась с торца её дома по адресу: ..., к ней подъехал курьер на автомобиле «..., передал международное почтовое отправление с находящимися внутри психотропными веществами «...» в крупном размере, которые она заказала из Р. .... О получении МПО она расписалась в почтовом извещении, после чего курьер уехал.

Получив посылку, она пошла к дому, но у подъезда N дома по адресу: ... её остановил неизвестный мужчина, представившийся сотрудником таможни, предъявивший удостоверение и спросивший, что это за посылка, и кому она принадлежит. Она ответила, что посылка международное почтовое отправление из ..., и принадлежит ей. Далее сотрудник таможни сообщил, что производится ОРМ обследование, пригласил понятых, и в их присутствии, разъяснив всем права и порядок производства обследования, задал ей аналогичный вопрос. Она пояснила, что посылка принадлежит ей, и что запрещенного ничего нет. В её присутствии посылку открыли, переписали содержимое, в том числе заказанный ей препарат «...». Коробку из-под МПО изъяли, упаковали, опечатали печатью Таможенной службы. Кроме того у нее изъяли телефон, сим-карту, которые упаковали. Участвующие лица расписались. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать (том 2, л.д. 240-244).

Оглашенные показания подсудимая Амелина А.А. в судебном заседании подтвердила в полном объёме. Кроме того, пояснила, что воспитывает малолетнюю дочь, помогает престарелой матери, имеющей медицинские заболевания, близкие родственнику нуждаются в её заботе и уходе, потому просила не лишать её свободы.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина в инкриминируемых преступлениях установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей свидетель № 1., свидетель № 2., свидетель № 3., свидетель № 4., свидетель № 5., свидетель № 6 свидетель № 7., свидетель № 8., свидетель № 9

Из оглашенных показаний свидетелей свидетель № 1 и свидетель № 2. следует, что ... участвовали в качестве понятых по приглашению сотрудник таможни. Им разъяснены права и обязанности. После этого они проследовали к участку местности, примерно в пяти метрах от торца ..., где находилась женщина, которая представилась как Амелина А.А., в руках у последней находилась картонная коробка средних размеров, на коробке имелись надписи на иностранном языке. Амелиной А.А. предъявлено постановление о производстве ОРМ, были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, цель и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, задан вопрос о том, имеются ли у неё при себе наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества либо их аналоги, на что Амелина А.А. дала пояснения, подтвердив принадлежность посылки, которая была у неё в руках. Сотрудниками таможни в их присутствии распакована картонная коробка (почтовое отправление), на коробке имелся трек-номер, в самой коробке находились небольшие коробочки, баночки, блистеры с таблетками и иные предметы, запомнили название таблеток - «...». Обнаруженные предметы изъяты и упакованы, от них отобраны подписи. Далее Амелина А.А. добровольно предоставила сотовый телефон «..., сообщила пароль от него. Сотовый телефон изъят аналогичным способом. Далее составлен протокол, где все поставили подписи, замечаний не было, давление не оказывалось (том 1, л.д. 171-174, 175-178).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 3. - начальника смены ...» следует, что в её обязанности входит контроль, за приемом, обработкой и отправкой почты. Так, в случае, если международному почтовому отправлению присвоен штрих код, по которому его перемещение можно отследить, значит - это международное почтовое отправление является регистрируемым международным почтовым отправлением. Относительно МПО № N может пояснить, что оно является регистрируемым мелким пакетом. Отправлено из республики ... в Российскую Федерацию через республику ..., получатель Амелина А.А. Местом международного обмена в данном случае будет являться почтовое отделение Республики ... - Казанский ЛПЦ ММПО. Согласно данным сервиса отслеживания МПО прибыло на территорию Российской Федерации ..., в Оренбургский МСЦ поступило ..., после чего передано в доставку курьером, которым МПО вручено получателю Амелиной А.А. (том 2, л.д. 149-150).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 4 - старшего оперуполномоченного по ... службы по Оренбургской области Самарской таможни следует, что в их службу поступила оперативно-значимая информация о возможной причастности Амелиной А.А. к незаконному обороту психотропных веществ, в связи с чем в отношении Амелиной А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ОРМ «Наблюдение» за участком местности, по адресу: ..., установлено, что ... в 12:55 остановлена Амелина А.А., у которой при себе находилось почтовое отправление из ..., которое она забрала из автомобиля «Форд-Транзит» государственный номер N, принадлежащего АО «...». После чего на основании постановления от 14 октября 2024 г. N проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в присутствии двух понятых у Амелиной А.А. изъято МПО № N со следующим содержимым: картонная коробка желтого цвета с надписью «...»; целлофановый пакет с надписью «...» с веществом светлого цвета внутри; пакет желтого цвета с надписью «...»; четыре пакета в заводской упаковке с надписью «...»; двадцать пакетов в заводской упаковке желтого цвета со специями с надписью «...»; пластиковый бутылёк белого цвета в заводской упаковке с надписью «...», упаковка запечатана и не нарушена; картонная коробка белого цвета с надписью «...» внутри которой находилось 8 (восемь) блистеров по 10 таблеток в каждом блистере; мешочек светло - коричневого цвета внутри, которого находится тетрадь (блокнот) из белой бумаги; мешочек красного цвета со шнурком и белой биркой с надписью на иностранном языке, внутри мешочка вещество темно - коричневого цвета; картонные коробки в количестве 6 (шесть) штук с надписью «...» внутри которых находится по 2 (два) тюбика белого цвета в заводской упаковке с надписью на иностранном языке; три блистера с таблетками белого цвета и надписью «...»; картонная коробка бело - зеленого цвета с надписью «...», внутри которой пакет белого цвета с рассыпчатым веществом белого цвета; картонная коробка зеленого цвета с надписью «...», внутри которой пакет с рассыпчатым веществом светлого цвета; целлофановый прозрачный пакет с веществом коричневого цвета; зеленый пакет, внутри которого: две коробки с надписью «....», внутри которых по блистеру с капсулами в количестве 20 штук; пять баночек зеленого и белого цвета в заводской упаковке с надписью «...»; пенал с канцелярскими товарами. Также у Амелиной А.А. изъят телефон марки iphone 7. Изъятое у Амелиной А.А. международное почтовое отправление №N направлено на исследование в Оренбургский ЛО МВД России на транспорте. Согласно справки об исследовании N от 11 ноября 2024 г. ЭКГ Оренбургского ЛО МВД России на транспорте, установлено, что представленный на исследование препарат «...» 8 (восемь) блистеров по 10 таблеток в каждом блистере, содержит ..., общей массой 24,80 грамма, включён в раздел «Психотропные вещества» Списка II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (c изменениями и дополнениями).

Также ... включен в список I «Наркотические средства и психотропные вещества» раздела 2.12 «Наркотические средства и психотропные вещества» Перечня ЕвразЭС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 (том 2, л.д. 152-156).

Оглашенные показаний свидетеля свидетель № 5. - начальника ... службы по Оренбургской области Самарской таможни, аналогичны показаниям свидетеля свидетель № 4. и касаются наличия оперативно-значимой информации о возможной причастности Амелиной А.А. к незаконному обороту психотропных веществ, в связи с чем в отношении последней проводились оперативно-розыскные мероприятия, где при ОРМ «Наблюдение» за участком местности, по адресу: ..., ... в 12:55 остановлена Амелина А.А., имевшая при себе почтовое отправление из ..., которое она забрала из автомобиля «Форд-Транзит» государственный номер N, принадлежащего АО «...» и в котором находился препарат «...» запрещенный в обороте на территории РФ (том 2, л.д. 157-160).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 6. следует, что с Амелиной А.А. она знакома с подросткового возраста. Состоит с ней в дружеских отношениях. Амелину А.А. может охарактеризовать, как примерную мать, доброго, отзывчивого человека, готового всегда прийти на помощь, любящую, заботливую дочь. От Амелиной А.А. узнала, что последняя заказала в Р. ... психотропное вещество ... для личного употребления посредством международного почтового отправления, следующего через Р..... Амелина А.А. делилась переживаниями относительно возможной уголовной ответственности за данные психотропные вещества в связи с таможенным досмотром данного международного почтового отправления (том 2, л.д. 162-163).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 7 следует, что с сентября 2024 г. по ноябрь 2024 г. он работал курьером организации «...». 14 октября 2024 г. должен был вручить посылку Амелиной А.А., так как заранее с ней созвонился. В этот же день к нему подошли сотрудники таможни и попросили вручить ей посылку по .... Он вручил Амелиной А.А. её посылку, она расписалась в бланке выдачи. Получив посылку, Амелина А.А. направилась к себе домой и её задержали сотрудники таможни (том 2, л.д. 170-172).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 8. - главного специалиста АО «Почта России» следует, что в её должностные обязанности входит: проверка работы специалистов по таможенному оформлению ММПО, отчетность и сверка поступившей международной почты. МПО № N поступило на территорию Евразийского экономического союза ... на пограничный пункт пропуска Р. ..., по адресу: ... на автомобиле с государственным регистрационным номером N, принадлежащий перевозчику ...» сопровождающим водителем значится ФИО. 29 сентября 2024 г. направлен авиатранспортом в Российскую Федерацию. ... после прохождения пограничного пункт МПО № N поступило на территорию Казанского логистического почтового центра на участок ММПО по адресу: .... После чего на основании транзитной декларации N от ... и подтверждения о прибытии сотрудника таможенного поста осуществлен прием МПО. Сотрудниками ...» проведен программный прием, регистрация емкостей, в которых находилось МПО № N. Далее осуществлялась регистрация поступившего МПО, и после оформления всех процедур положено на ленту для проверки и оформления сотрудниками Казанского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни. После проверки сотрудниками таможенных органов МПО № N выпущено и сотрудниками АО «Почта России» заделано в емкость и отправлено на индекс получателя N, г. Оренбург (том 2, л.д. 182-185).

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель № 9 - старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля N Казанского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни, следует, что в её должностные обязанности входит: осуществление таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в международных почтовых отправлениях (далее - МПО), проведение таможенных досмотров, осуществление отбора проб и образцов товаров, назначение таможенных экспертиз. МПО поступило в место международного почтового обмена «...», по адресу: ... для приемки и регистрации сотрудниками ...». После оформления всех процедур сотрудниками ... МПО № N поступило в зону таможенного контроля для его проверки на основании приказа ГТК России от 3 декабря 2003 г. № 1381 «Об утверждении правил таможенного оформления таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях». Осмотр проводился с использованием технического средства досмотровой техники .... ... в 16:59 МПО № N выпущено и передано в сортировочный цех ...» для дальнейшей отправки получателю (том 2, л.д. 186-189).

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обследования участка местности от ..., в 5 метрах от торца ..., где находилась Амелина А.А. у которой, обнаружена коробка картонная (почтовое отправление) на имя ... от ..., номер почтового отправления N. Далее почтовое отправление вскрыто, внутри находились: картонная коробка желтого цвета с надписью «...»; целлофановый пакет с надписью «...» с веществом светлого цвета внутри; пакет желтого цвета с надписью «...»; четыре пакета в заводской упаковке с надписью «...»; двадцать пакетов в заводской упаковке желтого цвета со специями с надписью «...»; пластиковый бутылек белого цвета в заводской упаковке с надписью «...», упаковка запечатана и не нарушена; картонная коробка белого цвета с надписью «...» внутри которой находилось 8 (восемь) блистеров по 10 таблеток в каждом блистере; мешочек светло - коричневого цвета внутри, которого находится тетрадь (блокнот) из белой бумаги; мешочек красного цвета со шнурком и белой биркой с надписью на иностранном языке, внутри мешочка вещество темно - коричневого цвета; картонные коробки в количестве 6 (шесть) штук с надписью «... внутри которых находится по 2 (два) тюбика белого цвета в заводской упаковке с надписью на иностранном языке; три блистера с таблетками белого цвета и надписью «...»; картонная коробка бело - зеленого цвета с надписью «...», внутри которой пакет белого цвета с рассыпчатым веществом белого цвета; картонная коробка зеленого цвета с надписью «...», внутри которой пакет с рассыпчатым веществом светлого цвета; целлофановый прозрачный пакет с веществом коричневого цвета; зеленый пакет, внутри которого: две коробки с надписью «....», внутри которых по блистеру с капсулами в количестве 20 штук; пять баночек зеленого и белого цвета в заводской упаковке с надписью «...»; пенал с канцелярскими товарами. Кроме того, Амелина А.А. представила телефон «IPhone 7» в корпусе черного цвета, сообщив, что с данного телефона вела переписку с гражданкой ... ... по факту заказа посылки №N из ... (том 1, л.д. 56-65);

- справкой об исследовании от ... N, согласно которой в таблетках, изъятых у Амелиной А.А. содержится ..., включенный в раздел «Психотропные вещества» Списка II «Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (том 1, л.д. 85);

- письмом УФПС Оренбургской области от ... N, согласно которому Амелина А.А. имеет учетную запись в программе «Почта Росси» с 15 октября 2023 г., привязан номер телефона N, почта: ..., простую электронную подпись (том 1, л.д. 134-140);

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными отделом по борьбе с контрабандой наркотиков N службы по Оренбургской области Самарской таможни в отношении Амелиной А.А. (том 1, л.д. 49-87)

- заключением эксперта N от ... согласно которому таблетки в восьми контурно-безъячейковых упаковках из фольги, с текстовой информацией на иностранно языке «.........», a так же фрагменты таблеток в пластиковой центрифужной пробирке, содержат в своем составе психотропное вещество - ...], включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (с учётом изменений и дополнений). Расчетное количественное содержание ...] в 80 (восьмидесяти) таблетках, общей расчетной массой 25,824 г, изъятых 14 октября 2024 г. из МПО №N» в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», составляет 16,272 г. (том 1, л.д. 191-198);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится упаковка из картона белого цвета с красными и фиолетовыми вставками с надписью «...». На упаковке имеется надпись «...». Срок изготовления указан 02/2024, срок годности до 01/2026. На момент осмотра в упаковке находится 8 блистеров серебристого цвета с красными и фиолетовыми вставками и текстом; прозрачные полимерные зип-пакетики с красными вставками у горловины с порошкообразным веществом белого цвета; в пластиковая центрифужная пробирка с отметками дозировки. Каждый блистер рассчитан на 10 таблетированных веществ. Внутри находятся таблетированные вещества. На блистерах имеется надпись «...». На одном из блистеров имеется штрих-код с этикеткой со следующими надписями: «...» (том 1, л.д. 200-205);

- протоколом осмотра предметов от ... где осмотрены: бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском печати ПАО «...» с сопроводительным письмом АО ПАО «...», внутри находится оптический диск с номером по ободу отверстия «...». В ходе осмотра файла установлена следующая информация: файл является «Отчетом по банковской карте Амелиной А.А.». В графе «номер счета карты» имеется запись «N», в графе «место открытия ГОСБ» имеется запись «N», в графе «дата операции (время московское)» имеется запись «N», в графе «Вид, место совершения операции» имеется запись «...», в графе «Сумма» имеется запись «-N», в графе «валюта» имеется запись «...», в графе «карта-кошелек получателя» имеется запись «N», в графе «данные получателя» имеется запись «N ФИО»; мобильный телефон «..., номер imei: N, изъятый у Амелиной А.А., где в мессенджере «...» обнаружена переписка о международном почтовом отправлении, которое последняя заказала в Республике ... в Российскую Федерацию, где находилась картонная коробка белого цвета с надписью «...», содержащая 8 блистеров по 10 таблеток каждый, всего 80 таблеток психотропного вещества ..., а также как Амелина А.А. делится своими переживаниями со своей приятельницей ФИО, в связи с тем, что сотрудники таможни могут выявить, что ею заказаны в Р. ... запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации психотропные вещества, за что предусмотрена уголовная ответственность (том 1, л.д. 211-226);

- протоколом осмотра предметов от ... предоставленных УФСП Оренбургской области Оренбургским МСЦ от ... №N, а именно: сведения о доставке посылки, счета по доставкам, накладные, а также извещение N от 14 октября 2024 г. о вручении МПО №N, в котором имеются сведения, в графе «кому» имеется запись «...», в графе «адрес» имеется запись «...», в графе «категория» имеется запись «...», в графе «откуда» имеется запись «...», в графе «масса» имеется запись «...», в графе «ФИО» имеется запись «Амелина А.А.», в графе «подпись» имеется подпись, выполненная от руки.

- письмом ГАУЗ «...» от ... N, согласно которому средство «...» с маркировкой не на русском языке в государственном реестре лекарственных средств, зарегистрированных на территории Российской Федерации (по состоянию на 20 января 2025 г.) не значится, следовательно, не относится к лекарственным средствам, разрешенным к обращению на территории Российской Федерации (том 3, л.д. 44);

- письмом АО «Почта России», согласно которому МПО № N (Отправление EMS – получатель Амелина А.А.) поступило в Казанский ЛПЦ ММПО 30 сентября 2024 г. Из Казани ЛПЦ МПО № N сдано 13.10.24 г. на а/м. «...» по накл.ф.23-а N, по накл.ф.23 N, в конт. по накл. ф.23 N от 12 октября 2024 г., в мешке N от 11 октября 20224 г. в адрес ОПС N г. Оренбург (выдача производится в Оренбург УКД). 14 октября 2024 г. мешок N сдан из Оренбурга МСЦ в Оренбург УКД по накл.ф.23-а N, по накл.ф.23 N. МПО вручено адресату 14 октября 2024 г. (том 3, л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 17 января 2025 г., согласно которому осмотрено помещение Казанского почтового таможенного поста Центральной почтовой таможни, на территории Казанского логистического центра АО «...» по адресу: ..., где на огороженном участке таможенного контроля имеется склад конфискованных товаров, установлены технические средства досмотровой техники ..., с использованием которого проводится таможенный контроль международных почтовых отправлений (том 2, л.д. 177-181).

Также судом с участием сторон исследованы в судебном заседании результаты ОРМ «...», «...», «...», «...», «...».

Явку с повинной от 12 декабря 2024 г., согласно которой Амелина А.А. сообщила о том, что в период лета 2024 г. заказала в Р. ... в Российскую Федерацию психотропное вещество ... в крупном размере, которое получила в МПО ... в чем глубоко раскаялась и выразила желание сотрудничать со следствием, суд не признает в качестве доказательства, поскольку при её написании положения ст. 51 Конституции РФ последней не разъяснялись (том 1, л.д. 34).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступлений, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность Амелиной А.А. в совершении двух преступлений.

Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при производстве предварительного расследования по делу, влекущих признание доказательств недопустимыми и их утрату, суд не усматривает.

Заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу, даны экспертами, компетентными в области проводимых ими исследований, на основании постановлений надлежащего должностного лица следственного органа, с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом, а также требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Выводы экспертиз мотивированны, научно обоснованы и не вызывают сомнений в достоверности, ответы на поставленные вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, достаточных оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными.

Показания свидетелей свидетель № 1 свидетель № 2 свидетель № 3., свидетель № 4., свидетель № 5., свидетель № 6., свидетель № 7., свидетель № 8., свидетель № 9., данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимой, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Показания вышеперечисленных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Анализируя показания подсудимой Амелиной А.А. в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, суд приходит к следующему.

Зафиксированные на досудебной стадии и приведенные в приговоре показания подсудимой даны в ходе следственных действий, проведенных с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

Показания подсудимой Амелиной А.А., данные ей на досудебной стадии производства по уголовному делу, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку перед дачей показаний разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимой также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимой даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката. При этом, подсудимая не только собственноручно удостоверила правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердила их в судебном заседании, сообщив о таких подробностях, которые могли быть известны только лицу, совершившему эти деяния.

Показания подсудимой Амелиной А.А. согласуются с информацией, сообщенной свидетелями, а также сведениями, содержащимися в документальных доказательствах по делу и в этой связи, данные на досудебной стадии и приведенные в приговоре показания подсудимой, суд признает допустимыми и достоверными. Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.

Материалы дела содержат сведения, свидетельствующие о наличии у правоохранительных органов оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос», проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а доказательства, полученные в результате этих оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми.

Экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, последние предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность Амелиной А.А. в совершении установленных судом преступлений доказана всесторонне и объективно.

Решая вопрос о квалификации содеянного суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Амелина А.А., находясь по месту своего жительства, с использованием своего мобильного телефона в мессенджере «...», договорилась с иным лицом, проживающим на территории Республики ..., с анкетными данными «...) о пересылке этим лицом через Республику ..., являющуюся государством-членом Евразийского экономического союза, через таможенную границу на территорию Российской Федерации посредством регистрируемого международного почтового отправления психотропного вещества-... для личного употребления, с сокрытием от таможенного контроля, в качестве оплаты последнего путем бесконтактного перевода через установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне приложении ПАО «...» в размере 12500 рублей, отслеживая при этом маршрут движения отправления по трек-номеру.

В дальнейшем иное лицо с территории ..., получив денежные средства, приобрело психотропное вещество и отправило международное почтовое отправление на имя Амелиной А.А., внутри которого оно было сокрыто.

В результате совместных и согласованных действий Амелиной А.А. и иного лица почтовое отправление с психотропным веществом в крупном размере было незаконно перемещено через таможенную границу Таможенного союза. После поступления указанного отправления в почтовое отделение связи Амелина А.А. приняла все меры к получению указанного международного почтового отправления.

При этом действия Амелиной А.А. носили умышленный характер, поскольку она осознавала общественную опасность совершаемых ей действий, направленных на перемещение психотропного вещества в крупном размере через границу Российской Федерации контрабандным способом и желала этого.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что Амелина А.А., действуя умышленно, согласованно, в рамках единого преступного умысла с иным лицом, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества в крупном размере, в связи с чем её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Обоснованно квалифицированы действия подсудимой Амелиной А.А. и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконная пересылка психотропных веществ, совершенная группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Из разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», о том, что, если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в ст. 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 228.1, 228 УК РФ).

Аналогичные положения содержатся в Пленуме Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно абз. 2 п. 17 которого незаконную пересылку психотропных веществ путем международного почтового отправления следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных, соответствующими частями статей 228.1 и 229.1 УК РФ, в случае установления их незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами таможенного союза.

Судом установлено, что иное лицо, на территории Республики ... поместило психотропное вещество-модафинил в крупном размере в регистрируемое международное почтовое отправление на имя Амелиной А.А., проживающей на территории Российской Федерации, дополнительно упаковав данное психотропное вещество в картонный короб с другими предметами, не указав наименование отправляемого товара, согласно отведенной ему роли, отправило его в отделение почтовой связи по месту жительства Амелиной А.А., при этом сообщив трек-номер регистрируемого международного почтового отправления, обеспечив, таким образом, доставку и получение психотропного вещества Амелиной А.А., которое впоследствии было изъято сотрудниками таможни в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Характер и последовательность действий подсудимой по предварительному заказу психотропного вещества у иного лица, проживающего на территории Республики ..., получение почтового отправления по указанному иным лицом адресу подтверждает тот факт, что Амелина А.А. осознавала, что по предварительному сговору с иным лицом, в группе с ним незаконно перемещает через таможенную границу на территорию РФ психотропное вещество, и желает этого.

Таким образом, Амелина А.А., незаконно перемещая через таможенную границу Таможенного союза психотропное вещество, тем самым совершила умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом данного психотропного вещества.

При этом, если получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

О предварительной договоренности Амелиной А.А. и иного лица на совершение контрабанды свидетельствует и то, что последний направил подсудимой трек-номер данного почтового отправления, что также указывает о том, что подсудимой было известно содержание отправляемой ей посылки.

Несмотря на то, что подсудимая Амелина А.А. в контрабанде и пересылке психотропного вещества в крупном размере при их совершении непосредственного участия не принимала, поскольку как установлено в судебном заседании, последняя обеспечила получение международного почтового отправления, предусмотрев для этого способ и выполнив необходимые действия, намереваясь, таким образом, незаконно приобрести вышеуказанное психотропное вещество, то в составе группы лиц действия Амелиной А.А. независимо от её роли в данных преступлениях являются соисполнительством.

С учетом установленных обстоятельств произошедшего, суд приходит к выводу, что пересылка Амелиной А.А. и её соучастником психотропного вещества не является способом контрабанды и образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, действия Амелиной А.А. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 229.1 УК РФ как контрабанда психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза Евразийского экономического союза психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере;

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконная пересылка психотропных веществ, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из вышеуказанных составов вменен обоснованно и подтверждается тем, что такой сговор был достигнут между Амелиной А.А. и иным лицом, при обстоятельствах подробно приведённых в приговоре выше.

Поскольку психотропное вещество ... массой 16,272 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» относится к крупному размеру, данный квалифицирующий признак вменен обоснованно.

Также органом предварительного следствия действия Амелиной А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Данную квалификацию в судебном заседании поддержал и государственный обвинитель.

В качестве доказательств виновности Амелиной А.А. в совершении данного преступления стороной обвинения представлены доказательства, перечень, содержание и оценка которых приведены в приговоре выше при изложении доказательств по ч. 3 ст. 229.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 55 от 29 ноября 2016 г. «О судебном приговоре», - если подсудимый совершил одно преступление, которое ошибочно квалифицировано несколькими статьями уголовного закона, суд в описательно - мотивировочной части приговора должен указать на исключением излишне вмененной подсудимому статьи уголовного закона, приведя соответствующие мотивы.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 (ред. от 16 мая 2017 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Из предъявленного обвинения по вышеуказанной статье и фактически установленных судом обстоятельств, следует, что после совершения контрабанды и незаконной пересылки психотропного вещества из Республики ... на территорию Российской Федерации в международном почтовом отправлении, находясь на участке местности, имеющем географические координаты N, в 15 метрах от первого подъезда ..., Амелина А.А. в 12 часов 55 минут 14 октября 2024 г. получила от курьера посредством курьерской доставки АО «Почта России» указанное почтовое отправление, внутри которого находилось психотропное вещество, содержащее в своем составе - ... массой 16,272 грамма, о чем указала свои фамилию, инициалы и расписалась в извещении, после чего с 12 часов 55 минут держала в руках посылку и направлялась к месту своего проживания, однако была задержана в 10 метрах от первого подъезда ... в 13 часов 05 минут, тем самым незаконно приобрела и хранила психотропное вещество в коробке при себе без цели сбыта с момента получения и до момента её задержания в тот же день около того же многоквартирного дома сотрудниками таможни в рамках ОРМ «Наблюдение».

При этом иных документальных доказательств тому, что Амелина А.А. получив посылку с психотропным веществом в период времени с 12 часов 55 минут и до 13 часов 05 минут 14 октября 2024 г. продолжила его хранить, до момента её доставления для личного досмотра в здание полиции, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Амелина А.А. была задержана в рамках проводимых оперативно - розыскных мероприятий сотрудниками таможни сразу после того, как получила от курьера доставки АО «Почта России» почтовое отправление внутри которого находилось психотропное вещество, и её противоправные действия были пресечены непосредственно сразу после приобретения путем передачи психотропного вещества.

Действия Амелиной А.А., выразившиеся в получении почтового отправления с психотропным веществом, являлись частью его пересылки, и не требовали дополнительной квалификации по ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах Амелина А.А. также не приступила и к фактическому хранению/владению указанным психотропным веществом, что свидетельствует о неправильной квалификации её действий, как незаконное хранение психотропных веществ, в крупном размере, предложенной органами предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, действия Амелиной А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере излишне квалифицированы органами предварительного следствия, а потому подлежат исключению судом.

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимой Амелиной А.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов N от ... проверенных сведений о личности подсудимой, анализа её поведения во время совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, суд находит подсудимую Амелину А.А. в отношении содеянного – вменяемой, а заключение экспертов – обоснованным (том 1, л.д. 182-183).

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимой Амелиной А.А. по каждому преступлению, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, на профилактических учётах не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Амелиной А.А. в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой явку с повинной, поскольку явка с повинной дана Амелиной А.А. когда органы предварительного расследования уже располагали информацией о совершенных преступлениях и о причастности к ним Амелиной А.А., которая была доставлена в отдел полиции в связи с имеющимися подозрениями и где написала явку с повинной, в присутствии защитника.

При указанных обстоятельствах суд учитывает явку с повинной, в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, как активного способствования расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных подсудимой преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенных законом к категории особо тяжких, за которые предусмотрены безальтернативные наказания в виде лишение свободы, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, и оснований для применение ст. 73 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания Амелиной А.А. по каждому преступлению суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, свидетельствующее о её искреннем раскаянии, а также учитывая характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, оценивая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства в совокупности, признает их исключительными, позволяющими при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 64 УК РФ и назначить срок указанного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимой и условия жизни её семьи, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей за содеянное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа, а по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Амелина А.А. совершила деяния, относящиеся исходя из положений ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Амелиной А.А. следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания Амелиной А.А., с учётом тяжести совершенных преступлений, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1 п. 8 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд разрешает вопрос о наличии оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно материалам уголовного дела, у Амелиной А.А. на иждивении один малолетний ребенок: ..., ... года рождения.

Положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предусмотрена возможность предоставления отсрочки реального отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, за исключением ограничений, предусмотренных данной статьей, которых в отношении Амелиной А.А. не установлено.

Из материалов дела следует, что Амелина А.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, в период предварительного следствия и судебного разбирательства находилась на мере пресечения, не связанной с изоляцией от общества, которую не нарушала, рассмотрению дела не препятствовала, в зарегистрированном браке не состоит, воспитывает малолетнего ребенка, родительские обязанности выполняет добросовестно.

Согласно заключению психолого-педагогического исследования N от ... установлено, что ...., ... года рождения, ...

Суд также учитывает, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание, что предусмотренные законом условия для предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания соблюдены, с учетом осуждения Амелиной А.А. к реальному лишению свободы и наличия у неё малолетнего ребенка, интересам которого соответствует участие Амелиной А.А. в её жизни и воспитании, суд приходит к выводу о возможности применения в данном случае положений ст. 82 УК РФ.

Меру пресечения Амелиной А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При этом, мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета, номер imei: N, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «...», абонентский N, принадлежащий Амелиной А.А., имеющий материальную ценность и который последней использовался при совершении преступлений, суд, считает необходимым конфисковать, то есть обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Амелину А. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Амелиной А.А. в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отсрочить Амелиной А. А. на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком ..., ... года рождения, 14-летнего возраста, то есть до 28 марта 2030 г.

Меру пресечения А. А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:

- таблетки в восьми контурно-безъячейковых упаковках из фольги, с текстовой информацией на иностранно языке «...... a так же фрагменты таблеток в пластиковой центрифужной пробирке, содержащие в своем составе психотропное вещество - ...., картонную коробку .... международного почтового отправления № N на имя Амелиной А.А. изъятой у последней, сданные на хранение в камеру Оренбургского ЛО МВД России на транспорте хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу N, N;

- мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета, номер imei: N, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «...», абонентский N, находящийся на ответственном хранении у Амелиной А. А., конфисковать на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства;

- отчет по банковской карте Амелиной А.А., содержащийся на оптическом диске, отчет по картам и счетам АО «...» на имя Амелиной А.А. на 90 листах, копии сопроводительных документов, предоставленных УФСП Оренбургской области Оренбургским МСЦ ... за N: копию подтверждения о прибытии транспортного средства N; копии транзитной декларации N; копию счета за доставку авиапочтой компании «...» от ... из аэропорта Алматы; копию сведений по МПО №...; копии накладных N, N; N; N; N; копию перечня РПО; копию извещения N от ... о вручении МПО №N, письмо за N от ... от АО «... письмо за N от 15 ноября 2024 г. от АО КБ «...», текстовые, голосовые и фото файлы, полученные ... в ходе осмотра мобильного телефона «iPhone 7», изъятого у Амелиной А.А., сведения о почтовых отправлениях Амелиной А.А., полученные ... от УФПС Оренбургской области на оптическом диске синего цвета, хранящиеся в материалах уголовного хранить там же;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, последняя также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья: Т.М. Решетникова